Решение № 39302038, 17.06.2014, Лутугинський районний суд Луганської області

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/1151/14-ц

Провадження № 2/416/690/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 20 грудня 2012 року ПАТ «ОТП Банк» уклав кредитний договір № 2001958694 з ОСОБА_1, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 23600 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків відповідно до умов кредитного договору. Відповідачка кредитні кошти отримала. Уклавши договір, відповідачка належним чином зобов*язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 17 лютого 2014 року : за сумою кредиту - 21930 грн.95 коп., за відсотками - 7141 грн.33 коп., а всього на загальну суму 29072 грн.28 коп. 18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу № 18/12/13, згідно з яким до позивача перейшло право вимоги за договором споживчого кредиту № 1001958694 від 20 грудня 2012 року. Відповідачці була направлена вимога про дострокове виконання боргових зобов*язань за кредитним договором протягом 30 днів. Але до теперішнього часу відповідачкою заборгованість не сплачена, а тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 29072 грн.28 коп. та судові витрати у сумі 290 грн.72 коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Ухвалою Лутугинського районного суду від 17 червня 2014 року постановлено про розгляд справи заочно за відсутності відповідачки, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із копії договору № 2001958694 від 20 грудня 2012 року, укладеному між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1, вбачається що відповідачка отримала кредитні кошти у сумі 23600 грн. на споживчі цілі строком на 36 місяців до 20 грудня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних /а.с.5-10/.

Згідно зі ксерокопією договору факторингу № 18/12/2013 від 18 грудня 2013 року /а.с.36-43/ ПАТ «ОТП Банк» передав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право грошової вимоги , що йому належить, і ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості.

Згідно з актом приймання-перадачі від 18 грудня 2013 року ПАТ «ОТП Банк» передав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» реєстр боржників № 1 від 18 грудня 2013 року, загальна сума заборгованості 8827173 грн.78 коп.,кількість боржників 1339, серед яких і відповідачка ОСОБА_1, як боржник за кредитним договором № 2001958694 від 20 грудня 2012 року, сума заборгованості складає 29072 грн.28 коп. /а.с.44-48/.

Згідно з розрахунком на а.с.22 у відповідачки утворилася заборгованість у сумі 29072 грн. 28 коп.: за кредитом - 21930 грн.95 коп., за відсотками - 7141 грн.33 коп.

У відповідності до ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов*язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направлено відповідачці повідомлення від 19 грудня 2012 року про відступлення права грошової вимоги на користь ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» за кредитним договором № 2001958694 від 20 грудня 2012 року у сумі 29072 грн.28 коп. /а.с.20-21/.

Беручи до уваги, що відповідачка не виконує умови договору і своєчасно не повертає кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 29072 грн.28 коп.

Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивач документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 290 грн.72 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.514,526,611,612,1054, 1082 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредиту у розмірі 29072 грн.28 коп. та судові витрати у сумі 290 грн.72 коп. ( ідентифікаційний код 21685166, МФО 300528, рахунок 29092002900900, відк., в АТ «ОТП Банк»).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Кулешова