ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.14 Справа № 904/3776/14
За позовом Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до Обслуговуючого кооперативу "ДОМОБУДІВЕЛЬНИК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення 133 878,92 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.
Представники:
Прокурор: Каюк М.С., службове посвідчення №001456 від 27.08.2012
від позивача-1: не з'явився
від позивача-2: Нофенко Л.В., довіреність №110/01 від 13.01.2014
від відповідача: Мутило А.А., витяг з протоколу №1 від 17.06.1997
присутня: ОСОБА_1., паспорт серія НОМЕР_1 виданий 03.02.2000
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (надалі - Позивач-1), Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (надалі - Позивач-2) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "ДОМОБУДІВЕЛЬНИК" про стягнення 133 878,92 грн. за договором про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді №523 від 08.10.2013.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
17.06.2014 Позивач-1 в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні Прокурор та представник Позивача-2 підтримали позовні вимоги; представник Позивача-2 надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи вих. б/н б/д.
Відповідач визнав позовні вимоги; надав відзив на позов в якому, зокрема, просить зменшити розмір пені.
Прокурор та представник Позивача-2 заперечили проти зменшення пені.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора, представників Позивача-2 та Відповідача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.07.2014 о 10:40.
Зобов'язати Відповідача до наступного судового засідання надати - докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).
Суддя А.Є. Соловйова
Судебное решение № 39297218, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/3776/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: