Постановление суда № 39294447, 08.05.2014, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
08.05.2014
Номер дела
173/977/14-ц
Номер документа
39294447
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 173/977/14-ц

Номер провадження 2/173/738/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем Агро Плюс», третя особа: Верхньодніпровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії «Центр ДЗК при Держкомземі України», про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем Агро Плюс», третя особа: Верхньодніпровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії «Центр ДЗК при Держкомземі України», про розірвання договору оренди земельної ділянки. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 вересня 2002р. йому було видано Державний Акт серії 11-ДП № 033498 про право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,16 га, розташовану на території Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Згідно договору оренди земельної ділянки без номеру, укладеного в червні 2010р. він передав відповідачу в оренду свою земельну ділянку. Договір оренди пройшов державну реєстрацію у Верхньодніпровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що свідчить запис № 041011900733 від 04.06.2010 р. у державному реєстрі землі. Нормативна грошова оцінка землі станом на час реєстрації договору складала 32496.57 грн. Орендна плата за землю, відповідно до договору складала 974.89 грн., що відповідає 3% вартості землі. Строк дії договору складає 15 років і діє до 04.06.2025р. Відповідач орендну плату сплачував тільки протягом 2010-2012р, а за 2013р. своєчасно сплачена не була. Умова договору щодо суми та строків внесення орендної плати є важливою умовою і її невиконання є підставою для дострокового розірвання договору, на підставі чого просить достроково розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений в червні 2010р. між ним та ТОВ «Унірем Агро Плюс», зареєстрований 04.06.2010р. за № 041011900733 та стягнути з відповідача витрати, пов»язані з розглядом справи у суді, а саме сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем Агро Плюс», третя особа: Верхньодніпровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії «Центр ДЗК при Держкомземі України», про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити судове засідання на "27" червня 2014 року о "10" годині "00" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "27" червня 2014 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпро-петровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39294447 ?

Документ № 39294447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39294447 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39294447 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39294447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39294447, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 39294447, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 08.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 39294447 относится к делу № 173/977/14-ц

то решение относится к делу № 173/977/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39294444
Следующий документ : 39309691