Справа № 524/4675/14-ц
Провадження № 2/524/1870/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2014 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, внаслідок невиконання Угоди про погашення боргу за спожиту теплову енергію, ,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам закону. До неї додані необхідні документи, яких достатньо для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, внаслідок невиконання Угоди про погашення боргу за спожиту теплову енергію.
Призначити судове засідання по справі на 11 год. 20 хв. 05 червня 2014 року.
Направити копії позовної заяви з додатками сторонам.
Пропоную відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити учасникам судового засідання, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог частини 2 статті 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Крім того роз'яснити сторонам, що сторони відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, буд. 29/5, кабінет № 18.
Повідомити всіх учасників судового засідання про час та місце розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судебное решение № 39288995, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 29.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 524/4675/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: