Решение № 39286607, 16.06.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/158/14

Справа № 292/136/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що 22.04.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-05038-220407, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 890 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою 12 % в рік та за ведення кредитної справи відповідачка повинна сплачувати плату в розмірі 1.45 % в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 890 грн. В порушення умов договору, відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 03.03.2014 року утворилась заборгованість в сумі 1139 грн. 99 коп., у тому числі: 911,08 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 55,51 грн. - заборгованість за відсотками; 173,40 грн. - заборгованість за комісіями. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь зазначену суму заборгованості та судові витрати в сумі 243, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти вирішення справи з прийняттям заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судові засідання, призначені на 05 та 16 червня 2014 року не з'явилася, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлена. Будь-яких повідомлень про причини неявки та заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 001-05038-22040 від 22.04.2007 року позивач надав відповідачці кредит в сумі 890 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою 12 % в рік та за ведення кредитної справи відповідачка повинна сплачувати плату в розмірі 1.45 % в місяць. Відповідно до зазначеного договору, моментом погашення кредиту, вважається день зарахування на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором, однак в порушення умов договору відповідачка цього не робила.

У зв'язку з чим, згідно розрахунку, ОСОБА_1 станом на 03.03.2014 року заборгувала перед позивачем 1139 грн. 99 коп., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту 911,08 грн.;

- заборгованість за відсотками 55,51 грн.;

- заборгованість за комісіями в сумі 173,40 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала умов кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово заборгованість в сумі 1139 грн. 99 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/рахунок № 29092000653053, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1139 грн. 99 коп. (одна тисяча сто тридцять дев"ять гривень дев"яносто дев"ять копійок) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (р/рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П. О. Кулик