Решение № 39286100, 03.03.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12028/13-ц

2/296/322/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

"03" березня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі Ніколаєнко А.І.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 002-05501-070208 від 07.02.2008 р., посилаючись на те, що відповідач істотно порушує кредитні зобов'язання, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту - 10550,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, встановлює заочний розгляд справи

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-05501-070208, по умовах якого банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Позивач свої зобов'язання за договором виконав.

Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Станом на 22.10.2013 рік, відповідач має заборгованість по кредиту - 10 550 грн. 00 коп. яка складається з: 6400,00 грн. тіло кредиту, 3550,00 грн. прострочене тіло кредиту, 600,00 заборгованість за комісіями, яка підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню судові витрати, а саме 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. З, 10, 60,88, 208, 209, 212, 215,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ід.н. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( рр 26254902075031, МФО 380236, ід.к. за ЄДРПОУ 34047020) - заборгованість за кредитом, що становить 10 550 ( десять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ід.н. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( рр 26254902075031, МФО 380236, ід.к. за ЄДРПОУ 34047020) - судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. І. Драч