Дата принятия
17.06.2014
Номер дела
161/9656/14-п
Номер документа
39285589
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 161/9656/14-п

Номер провадження: 3/161/2211/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк17 червня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, 16.06.2014 року, близько 20 год. 00 хв., знаходячись поблизу гаражного кооперативу «Мрія», що у м.Луцьку по вул.Конякіна, 20, нецензурно лаялася, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1, 16.06.2014 року, близько 20 год. 00 хв., знаходячись поблизу гаражного кооперативу «Мрія», що у м.Луцьку по вул.Конякіна, 20, виявив злісну непокору законним вимогам працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а саме відмовлявся припинити хуліганські дії та шарпав за форменний одяг.

ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, суду дав пояснення, що при зазначених вище обставинах місця і часу вчинив інкриміновані йому правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства та злісній непокорі законній вимозі працівника міліції, окрім його визнавальних пояснень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 05568 (а.с.2), серії ВН № 05569 (а.с.3), рапортами оперуповноважених ВКР Луцького МВ УМВС Україниу Волинській області ОСОБА_2 (а.с.5) ОСОБА_3 (а.с.6), рапортами інспекторів роти ПС Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 (а.с.7), ОСОБА_5 (а.с.8), письмовим пояснення ОСОБА_6 (а.с.11), які свідчать про те, що ОСОБА_7 в громадському місці нецензурно лаялася, та вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок та спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Крім того своїми умисними діями спрямованими на злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушеннь, одне з яких відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, інше до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення на підставі ст.36 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

-за ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб;

-за ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 15 год. 00 хв. 17.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської олбласті шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного судуО.С.Ющук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39285589 ?

Документ № 39285589 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39285589 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39285589 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39285589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39285589, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 39285589, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 17.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 39285589 относится к делу № 161/9656/14-п

то решение относится к делу № 161/9656/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39285585
Следующий документ : 39285602