У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 р.Справа № 1522/17035/12
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання перерахувати та виплатити військову пенсію, відповідно до наказу Міністра оборони України № 50 від 28.01.2011 року, № 355 від 25.06.2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2012 року постановою Приморського районного суду м. Одеси відмовлено у задоволений адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання перерахувати та виплатити військову пенсію, відповідно до наказу Міністра оборони України № 50 від 28.01.2011 року, № 355 від 25.06.2011 року.
18 листопада 2013 року по справі відкрито апеляційне провадження та 27 листопада 2013 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2014 року.
До початку апеляційного перегляду справи ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів по справі.
Відповідно до ст. 74 КАС України способами забезпечення доказів по справі є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Таким чином, апелянтом подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Одеського обласного військового комісаріату довідки за формою встановленою у додатку № 2 до Постанови КМУ № 45 від 13 лютого 2008 року.
Відповідно до п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання такого клопотання становить 114,70 грн.
До поданого клопотання апелянт не додав доказів сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення доказів, та не додав доказів звільнення позивача від сплати судового збору, у зв'язку з чим, клопотання має бути залишене без розгляду.
Керуючись п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 73, 74, 75 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2012 року по справі № 1522/17035/12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Д.Домусчі
Судебное решение № 39283399, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 04.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1522/17035/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: