Постановление суда № 39282463, 17.06.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 червня 2014 р.

Справа № 816/1557/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Полтава-Консалтинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2014р. по справі № 816/1557/14

за позовом Приватного підприємства "Полтава-Консалтинг"

до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України

про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2014р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Полтава-Консалтинг" до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії .

На зазначену постанову Приватним підприємством "Полтава-Консалтинг" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Полтава-Консалтинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2014р. по справі № 816/1557/14 за позовом Приватного підприємства "Полтава-Консалтинг" до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Філатов Ю.М.