Решение № 39280928, 20.05.2014, Ренійський районний суд Одеської області

Дата принятия
20.05.2014
Номер дела
510/560/14-ц
Номер документа
39280928
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 510/560/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ між спадкоємцями, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні без його участі.

Позивачка, її представник на задоволенні позову наполягали, просили розглянути справу у їхню відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3 із ОСОБА_4; копія довідки КП «Ренійське БТІ» від 03.03.2014р. про належність житлового будинку; копія постанови нотаріуса від 06.03.2014р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1, оформленого на ім'я ОСОБА_3

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка у справі є вдовою нині померлого ОСОБА_3, відповідач - його сином. За життя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.06.1997р. належав житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 розпорядився належним йому майном, залишив заповіт на ім'я сина - відповідача у справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер. У передбачений законом строк відповідач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. Позивачка, як непрацездатна вдова, також подала відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка, на неї претендує в порядку ст. 1241 ЦК України. Отже, після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно претендують двоє спадкоємців: позивачка - в порядку ст. 1241 ЦК України та відповідач - як спадкоємець за заповітом. При зверненні позивачки за оформленням спадщини та отриманням свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому нотаріусом було відмовлено, про що свідчить постанова від 06.03.2014р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Як виходить з постанови нотаріуса, на спірне спадкове майно відсутній належний правовстановлюючий документ, у зв'язку із тим, що нерухомість свого часу не була зареєстрована її власником у державному реєстрі прав на нерухомість. Крім того, між спадкоємцями виник спір про поділ спадкового майна, який також заважає вирішити сторонам у добровільному порядку спадкове питання, спроби домовитися про поділ спадкового майна між спадкоємцями у договірному порядку позитивних результатів не надали, між сторонами склалася конфліктна ситуація, у зв'язку із чим позивачка була вимушена звернутися із позовом до суду. Позивачка просить визнати в порядку поділу спадкового майна за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку, залишивши за відповідачем визнання права власності на інші 5/6 частин житлового будинку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, він у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька - на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Однак, із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1241 ЦК України до нотаріуса звернулася і позивачка ОСОБА_1, яка є непрацездатною вдовою.

Згідно ст. 1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

На момент смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) позивачка була непрацездатною (67 років). Отже, вона має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті чоловіка. У своїх позовних вимогах позивачка просить визнати за нею в порядку поділу спадкового майна за законом право власності на 1/6 частину спірного житлового будинку. Розмір обов'язкової частки у спадщині позивачкою було вирахувано самостійно, оскільки, як з'ясувалося у справі, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є троє осіб: сторони у справі і донька померлого, яка взагалі мешкала окремо від нині померлого, на спадщину не претендує і не зверталася за її прийняттям. Таким чином, для визначення обов'язкової частини спадкове нерухоме майно ділиться на 3 частини та з 1/3 частини береться половина частки, яка б належала б кожному зі спадкоємців за законом, тобто - 1/6 частина, яка і була визначена позивачкою, як обов'язкова в порядку ст. 1241 ЦК України.

До теперішнього часу сторони не оформили своє право на спадщину після померлого ОСОБА_3 та не отримали відповідні свідоцтва, оскільки між ними існує спір про поділ спадкового майна, який у договірному порядку також неможливо вирішити, у зв'язку із чим позивачка звернулася із позовом до суду.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Як було встановлено під час розгляду справи, сторони - спадкоємці не досягли згоди між собою про поділ спадкового майна. В ході розгляду справи відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання в порядку поділу спадкового майна за нею - права власності на 1/6 частину житлового будинку із надвірними спорудами, що належав ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1217, 1223, 1235, 1241, 1261, 1268, 1270, 1278 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку поділу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, успадкованого за законом, за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку із надвірними спорудами (окрім самочинно побудованих), розташованого по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Дудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39280928 ?

Документ № 39280928 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39280928 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39280928 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39280928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39280928, Ренійський районний суд Одеської області

Судебное решение № 39280928, Ренійський районний суд Одеської області было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39280928 относится к делу № 510/560/14-ц

то решение относится к делу № 510/560/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39276478
Следующий документ : 39335758