Постановление суда № 39280834, 13.06.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8381/13-ц

Провадження № 2/442/1427/2014

У Х В А Л А

судового засідання

13 червня 2014 року місто Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 6163,48 грн. за спожиту електричну енергію та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений.

Сторони в судове засідання не з'явились. Від представника відповідачки - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що на даний час в провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського РЕМу про захист прав споживача. Вважає, що до вирішення цієї справи неможливо розглядати дану справу.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог 4 ст. 201 ЦПК України обов'язком суду зупинити провадження в справі є неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Так, як вбачається з представлених сторонами письмових доказів, у провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа №1301/1906/2012, провадження №2/438/37/2014 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського РЕМу про захист прав споживача, в якій ОСОБА_1 оскаржує дії позивача при наданні їй послуг з електропостачання та при нарахуванні оплати за такі послуги.

При таких обставинах суд вважає, що до вирішення справи, за якою ОСОБА_1 оскаржує дії позивача, зокрема, при нарахуванні оплати за послуги з електропостачання, неможливо розглядати справу про стягнення заборгованості за такі послуги, а тому знаходить підстави для зупинення провадження по даній справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 - задоволити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення іншої справи, що розглядається Бориславським міським судом Львівської області в порядку цивільного судочинства, а саме, - справи №1301/1906/2012, провадження №2/438/37/2014 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Бориславського району електричних мереж про захист прав споживача.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя