Постановление суда № 39280429, 16.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 913/1413/14

Провадження № 6/913/1413/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокелектротрейдинг», м.Луганськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганського головного регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк», м. Луганськ

про стягнення 15 141 грн. 24 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Спіцина Н.Ф., довіреність № 13/06-2014 від 13.06.2014;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 15 141 грн. 24 коп., в тому числі: 14 945 грн. 64 коп. - основний борг і 255 грн. 60 коп. - проценти за договором банківського вкладу на вимогу № 58/13 від 27.09.2013 і договором № 38030 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012.

На день розгляду справи представник позивача надав до суду заяву від 16.06.2014 № б/н про приєднання до матеріалів справи наданих них документів, в тому числі, платіжного доручення № 54 від 27.05.2014 про сплату судового збору з відміткою банку про його зарахування в дохід бюджету.

Крім того, за текстом вказаної заяви позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття до суду представника позивача Усової К.В.

Суд надані позивачем документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Також на адресу суду надійшов витяг № 18792758 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», яким підтверджено правильність відомостей щодо місцезнаходження відповідача у справі.

Суд прийняв до розгляду отримані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2014 о 10 годині 10 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49; 58-21-40, 58-21-68).

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- всі додатки і додаткові угоди до договору № 38030 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012 (у разі їх наявності);

- всі додатки і додаткові угоди до договору банківського вкладу на вимогу № 58/13 від 27.09.2013 (у разі їх наявності);

- докази отримання відповідачем повідомлення органу державної податкової служби про взяття рахунка на облік в органах державної податкової служби, як це передбачено п.1.3. договору № 38030 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012;

- докази надання відповідачу письмового підтвердження залишку коштів на рахунку станом на 1 січня 2014 року, як це передбачено п. 3.2.9. договору № 38030 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012;

- письмові пояснення щодо звернення до банківської установи про видачу готівки відповідно до вимог розділу 3 Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 № 174, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- обґрунтування розміру вартості послуг адвоката з документальним підтвердженням викладених у обґрунтуваннях доводів.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- витяг зі статуту, положення про відділення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази наявності повноважень ОСОБА_4 на підписання договору № 38030 від 01.08.2012 і договору № 58/13 від 27.09.2013, зокрема, належним чином засвідчені копії довіреностей № 3945 від 30.07.2012 і № 2219 від 19.07.2013;

- всі додатки і додаткові угоди до договору № 38030 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.08.2012 (у разі їх наявності);

- всі додатки і додаткові угоди до договору банківського вкладу на вимогу № 58/13 від 27.09.2013 (у разі їх наявності);

- виписки по рахункам позивача № 26000038030001 і № 26104038030004/980;

- документальне підтвердження видачі позивачу грошових коштів з його рахунків (у разі їх наявності);

- письмові пояснення щодо відповіді на лист позивача № 04-63 від 14.04.2014 про видачу грошових коштів з його розрахункового рахунку і на лист позивача № 5463б/14 від 24.03.2014 про повернення залишку банківського вкладу, нормативне обґрунтування і документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.

Суддя Т.А. Василенко