ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 4-с/487/62/13
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Заводського районного суду Миколаївської області від 23.08.2013 року по справі № 4-с/487/62/13
позивач ОСОБА_2
відповідач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області
3-тя особа Департамент праці та соціального захисту населення м.Миколаєва
про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Заводського районного суду Миколаївської області від 23.08.2013 року адміністративний позов ОСОБА_2 було задоволено частково.
Визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області.
Скасовано постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області від 05.03.2013 року про припинення виконавчого провадження.
Стягнуто з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області на користь ОСОБА_2 217 гривень матеріальної шкоди, 2040 гривень моральної шкоди, а всього 2257 гривень.
На зазначену постанову суду 1-ї інстанції Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області 26.03.2014 року подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 36,54 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.06.2014 року.
Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Яковлев Ю.В.
Судебное решение № 39278588, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 15.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 4-с/487/62/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: