ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.14 Справа № 904/2643/14
За позовом приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод", м. Донецьк
до публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 080 126,33 грн.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод", м. Донецьк
про стягнення 152 767, 44 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.
Представники:
від позивача: Чумаков А.В., довіреність № 43/14 від 02.01.2014
від відповідача: Гармаш Л.М., довіреність № 250/2-338 від 16.12.2013
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про стягнення 1 080 126,33 грн. за договором № PV 128-12/3300004996 від 02.08.2012.
22.05.2014 публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" звернулось з зустрічною позовною заявою до приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод" про стягнення 152 767,44 грн. за договором №PV128-12/3300004996 від 02.08.2012.
Ухвалою господарського суду від 22.05.2014 зустрічну позовну заяву прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі; надав пояснення вих. №17/38/ вих. від 13.06.2014, відзив на зустрічну позовну заяву вих. №17/38/1 вих. від 13.06.2014, клопотання про призначення судової експертизи та клопотання про продовження строку розгляду спору.
Пояснення та відзив на позов долучені судом до матеріалів справи.
Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог; надав письмові пояснення; зустрічну позовну заяву підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача суд вважає за можливе клопотання Позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Розгляд клопотання Позивача щодо призначення судової експертизи судом відкладено до наступного судового засідання.
Керуючись викладеним, ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 07.07.2014.
Розгляд справи відкласти на 24.06.2014 о 12:00.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).
Суддя А.Є. Соловйова
Судебное решение № 39275476, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/2643/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: