Постановление суда № 39275066, 12.06.2014, Галицький районний суд м. Львова

Дата принятия
12.06.2014
Номер дела
461/5669/14-ц
Номер документа
39275066
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 461/5669/14-ц

Провадження № 2/461/1614/14

У Х В А Л А

судового засідання

12.06.2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі відділення №16 Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі відділення №16 Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про стягнення коштів.

Представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав 12.06.2014 року заяву про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на поточні рахунки ПАТ «Терра Банк» (МФО 380601, код ЄДРПОУ 24425738) у банківських установах згідно переліку у межах 620000,00 грн.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи зі змісту ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали поданої заяви, справи, та з врахуванням тієї обставини, що забезпечення позову є відповідним із вимогами, на забезпечення яких він вживається, з урахуванням співвідношення права (інтересу) про захист яких ставить вимогу позивач з вартістю майна на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, приходжу до висновку, що заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на поточні рахунки банківських установ згідно з переліку у межах 620000,00 грн.: ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» МФО 320843, п/р НОМЕР_1; АТ «ОЩАДБАНК» МФО 300465, п/р 16002102260; ПАТ «ФІНЕКСБАНК» МФО 380311, п/р 16001100380601; АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» МФО 3200249, п/р 16007735028501; ПАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» МФО 335946, п/р 16002011309601; ПАТ «ВТБ БАНК» МФО 321767, п/р 16002010008807; ПАТ КБ «ХРЕЩАТИК» МФО 300670, п/р 1600300019939; АТ КБ «СОЮЗ» МФО 380515, п/р 16002001004; АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, п/р 160001127567; АТ «УКРЕКСІМБАНК» МФО 322313, п/р 16002012134429; ПАТ «УПБ» МФО 300205, п/р НОМЕР_2; ПАТ «ІНТЕГРАЛ-БАНК» МФО 320735, п/р 16003916701.

Копію ухвали суду направити ПАТ «ТЕРРА БАНК», адреса: 01103, м.Київ, вул.Дружби Народів, 28-в.

ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» адреса: 02098, м.Київ, вул.Дніпровська Набережна, 13.

АТ «ОЩАДБАНК» адреса: м.Київ, вул.Госпітальна, 12 «г»; ПАТ «ФІНЕКСБАНК» адреса: м.Київ, вул.М.Грінченка, 4.

АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» адреса: м.Київ, вул.Перемоги, 41.

ПАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», адреса: м.Київ, вул.Глибочицька, 17Д.

ПАТ «ВТБ БАНК», адреса: м.Київ, бульвар Т.Шевченка, вул.Пушкінська, б8/26.

ПАТ КБ «ХРЕЩАТИК», адреса: м.Київ, вул.Хрещатик, 8а.

АТ КБ «СОЮЗ», адреса: м.Київ, вул.Суворова, 4.

АБ «УКРГАЗБАНК», адреса: м.Київ, вул.Єреванська, 1.

АТ «УКРЕКСІМБАНК», адреса: м.Київ, вул.Горького, 127.

ПАТ «УПБ», адреса: м.Київ, вул.М.Раскової, 15.

ПАТ «ІНТЕГРАЛ-БАНК», адреса: м.Киїів, пр-т. Перемоги, 52/2 для відома,

Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві, Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м.Києві, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві для виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Інших відомостей, передбачених ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», немає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

ГоловуючийА.В. Государський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39275066 ?

Документ № 39275066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39275066 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39275066 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39275066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39275066, Галицький районний суд м. Львова

Судебное решение № 39275066, Галицький районний суд м. Львова было принято 12.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39275066 относится к делу № 461/5669/14-ц

то решение относится к делу № 461/5669/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39275046
Следующий документ : 39275111