№ 39274136, 16.06.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3607/14-к

УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді: Зими І.Є.

суддів: Едера П.Т,

Білінської Г.Б.

при секретарі: Мокрицькій А.П.

з участю прокурора : Сас Є.В.

захисників обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника потерпілого: ОСОБА_8 - ОСОБА_9

потерпілого: ОСОБА_10

представника ТзОВ" ТС Плюс" захисника: ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013150090003057 про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6, за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України ,-

встановив:

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого спливає 21.06.14 р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В процесі обговорення вказаного клопотання захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт з тих підстав, що обвинувачений не ухилявся від слідства , одружений, має на утриманні малолітню дитину , хворіє рядом захворювань, ( хронічний рецидивуючий бронхіт, нейроциркуляторна дистонія по кардіальному типу) та не може отримувати належну медичну допомогу в умовах слідчого ізолятора.

Заслухавши думку учасників , суд приходить до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів.

Враховуючи те, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 відхилити. Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 18 серпня 2014 року включно .

Скерувати ухвалу для виконання.

Головуюча суддя Зима І. Є.

Судді: Едер П.Т.

Білінська Г.Б.