Постановление суда № 39272625, 16.06.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16 червня 2014 року Справа № 906/301/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Металіст-Брокмайстер Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.05.14р. у справі № 906/301/14

за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської районної державної адміністрації

Станішівської сільської ради Житомирського району

до відповідача Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир"

про розірвання договору оренди землі від 12.02.08р. та зобов'язання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13 травня 2014 року позов Прокурора Житомирського району (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Житомирської районної державної адміністрації (надалі - Позивач 1) та Станішівської сільської ради Житомирського району (надалі - Позивач 2) до Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир" (надалі - Відповідач) про розірвання договору оренди землі від 12 лютого 2008 року та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Відповідач не погоджуючись з даним рішенням звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 13 травня 2014 року по справі № 906/301/14 частково, в частині задоволення позову та в цій частині прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" липня 2014 р. об 15:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду до 18 липня 2014 року:

а) Прокурору: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;

б) Позивачу 1 та Позивачу 2: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;

в) Відповідачу: будь-які інші докази на підтвердження обставин висвітлених в апеляційній скарзі.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.