Справа № 148/1155/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( Заочне )
16 червня 2014 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Грох Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство ( далі ПАТ ) «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 квітня 2007 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-01015-240407 ( надалі Договір ).
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Банк зобов'язувався надати відповідачу кредит на загальну суму 1410 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1% в місяць, п.2.5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит, про що свідчить меморіальний ордер № 13431614 від 24.04.2007 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Відповідач станом на 20.03.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Таким чином, станом на 20.03.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 005-01015-240407 від 24.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1565,16 грн., яка складається :
- тіло кредиту - 1410 грн.;
- заборгованість за відсотками -0,06 грн.;
- заборгованість за комісіями -155,10 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу в його відсутність з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно Кредитного договору № 005-01015-240407 від 24.04.2007 року, укладеного між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 банк надав ОСОБА_1 кредит на суму 1410 грн.
Отримавши грошові кошти по кредитному договору ОСОБА_1 порушував свої договірні зобов'язання і заборгованість по кредиту своєчасно не погасив.
Як вбачається з розрахунку суми боргу станом на 20.03.2014 р. платежі в рахунок погашення боргу не внесені. Заборгованість по Кредитному договору складає 1565,16 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 як Позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за Кредитним договором № 005-01015-240407 від 24.04.2007 року в розмірі 1565,16 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №29097000656765, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 005-01015-240407 від 24.04.2007 року в сумі 1565,16 грн. ( одну тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 16 коп. та понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору на р/р 6499100199.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Тульчинського районного суду.
Суддя:
Судебное решение № 39270708, Тульчинський районний суд Вінницької області было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 148/1155/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: