№ 39268652, 08.05.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2165/14-п

Провадження № 3/314/434/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 р. м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінпекції по обслуговуванню Вільнянського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.06.1998 року гр-на України, мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ч.2 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2014 року серія АБ2№077844 о 23 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння тестування проведено алкотестером «Драгер» на виявлення стану алкогольного сп'яніння, результат тесту 1,86 %.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 19.04.2014 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатками до протоколу та іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_1 в частині керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння п.2.5 ПДР України доведена в повному обсязі.

Раніше постановою Вільнянського районного суду від 05.09.2013 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні не визнав та надав письмові пояснення.

Суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник не спростував, результатом алкотестеру «Драгер», постановою суду. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, а саме вчинене правопорушення повторно, особи порушника, яка не працює, не бажання стати на шлях виправлення, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу:судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Строк арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.Д.Беспалько

08.05.2014 року м. Вільнянськ

08.05.2014 на 09:00

08.05.2014