Постановление суда № 39267421, 17.06.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3087/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель-ЛТД» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01 квітня 2014 року № Ю-104,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель-ЛТД» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01 квітня 2014 року № Ю-104.

17.06.2014 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Луганського окружного адміністративного суду в справі № 812/2346/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель-ЛТД» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.03.2014 № Ю-104, оскільки сума недоїмки, що утворилася станом на 01.04.2014, складається в тому числі з сум, що увійшли до вимоги від 04.03.2014 № Ю-104.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.

Судом установлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/2346/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель-ЛТД» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.03.2014 № Ю-104. Сума недоїмки, що утворилася станом на 01.04.2014 та відображена в вимозі від 01.04.2014 № Ю-104, складається в тому числі з сум, що увійшли до вимоги від 04.03.2014 № Ю-104.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 812/2346/14, у зв'язку з чим робить висновок про необхідність зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель-ЛТД» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/2346/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель-ЛТД» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.03.2014 № Ю-104.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун