Постановление суда № 39263320, 18.06.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1345/13-ц

№ 8/303/16/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 червня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 364 ЦПК України, згідно якої до заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими додається документ про сплату судового збору. Крім того, у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення.

При подачі заяви про перегляд рішення заявником додано документ про сплату судового збору, однак сума сплаченого судового збору не відповідає вимогам п.1.10 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір». Зокрема, згідно вказаної норми за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оспорюваною сумою в даному випадку, згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19.03.2013 року, є 450 000 грн. боргу та 66 000 грн. відсотків за користування грошовими коштами, що разом становить 516 000 гривень. В зв'язку з цим, виходячи з оспорюваної суми 516 000 гривень, розмір судового збору складає 1827,00 грн., а не 1609,50 грн., як сплачено представником відповідача.

Таким чином, відповідачу слід доплатити судовий збір за подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума якого повинна складати 1827 грн., та надати суду документ про його сплату.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк одержувача - ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу - судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 1.10 .

Також заявником у поданій заяві не зазначено, якою саме нововиявленою обставиною, передбаченою ст. 361 ЦПК України, обґрунтовується його вимога про перегляд рішення.

Відповідно до ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 364 ЦПК України та сплатить судові витрати, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити відповідачу та представнику відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей