Решение № 3926124, 12.06.2008, Краматорський міський суд Донецької області

12 червня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до приватного підприємства «Вестмет» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 9843 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що працював у відповідача з 01.02.2008 року по 01.04.2008 року, звільнений за згодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України. При звільненні відповідач з ним повний розрахунок не зробив, заборгованість по заробітній платі склала 9843 грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач 01.02.2008 року був прийнятий на роботу до ПП «Вестмет», 01.04.2008 року був звільнений за згодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України (а.с.2-4).

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Довідкою ПП «Вестмет» підтверджується, що позивачеві не виплачена заробітна плата в розмірі 9843 грн. (а.с.5).

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, Порядку оплати та розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 98,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,129,130,213-215 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до приватного підприємства «Вестмет» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Вестмет» (р/р № 26000959968250 в ПУМБ м. Донецька, ОКПО 31386502, МФО 335537) на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в розмірі 9843 (дев'ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 00 коп.

Стягнути з приватного підприємства «Вестмет» (р/р № 26000959968250 в ПУМБ м. Донецька, ОКПО 31386502, МФО 335537) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 98,43 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: