№ 39260329, 29.04.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1283/14-п р.

Провадження № 3/589/340/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, не працюючого, ІПН _______, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності: 15.07.2013 року за ч.2 ст.178 КУпАП,

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Шосткинському МВ УМВСУ в Сумській області, в період часу з 09-00 до 18-00 годин не з'явився на реєстрацію до сектору ДІМ Шосткинського МВ УМВСУ, чим порушив обмеження встановленого відносно нього постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2013 року адміністративного нагляду, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду довідку Шосткинської ЦРЛ, що перебуває на амбулаторному лікуванні з діагнозом: «Закрите пошкодження зв'язок правого колінного суглобу. Гемартроз правого колінного суглобу», накладеного гіпсову пов'язку, що є поважною причиною неявки, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.2/, копією реєстраційного листа /а.с.4/.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. 187 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О. В. Прачук