Судебный приказ № 39259921, 25.05.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
25.05.2014
Номер дела
490/5980/14-ц
Номер документа
39259921
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 490/5980/14-ц

Номер провадження 2-н/490/719/2014

Центральний районний суд м.Миколаєва

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2014 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2013 р. по 30.04.2014 р. з урахуванням інфляції та 3 % річних.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами; наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про теплопостачання", основними обов'язком споживача теплової енергії є, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії та додержання вимог договору та нормативно-правових актів; відповідно до ч.2ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини; відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином, згідно ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином і у встановлений строк, Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Судом встановлено, що сторони 01.11.2005 р. уклали договір про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, відповідно до п.3.1.1 даного договору споживач зобов'язаний своєчасно проводити оплату за опалення та гаряче водопостачання в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяця за фактично спожиту теплову енергію згідно рахунків постачальника.

Судом досліджено рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 631р від 06.10.2010р., № 178р від 04.04.2011р., № 457р від 03.10.2011р., № 119 від 17.04.2012р., № 320 від 23.10.2012р., № 77р від 15.04.2013р., № 219 від 03.10.20123р., №88 від 31.03.2014р. про початок та закінчення опалювального сезону в м.Миколаїв та № 1518 від 24.12.2010р. про затвердження тарифів на теплову енергію у вказаний період.

Судом досліджено довідку-розрахунок по особовому рахунку боржника, - рахунок №148094, згідно якої заборгованість боржника за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2013р. по 30.04.2014р. складає 1577,94 грн., довідку-розрахунок 3 % річних, - які складають - 32.14 грн., довідку-розрахунок інфляції заборгованості - складають 52.45 грн. Загалом заборгованість ОСОБА_1 перед заявником за спожиту теплову енергію з урахуванням інфляції та 3 % річних складає: 1577,94 + 32,14 + 52,45 = 1662,53 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.24 Закону України "Про теплопостачання" ст.ст.509,525,526,625 ЦК України, ст.3,88,96,102,103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ., ІНН: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 54055 м. Миколаїв , на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", код ЄДРПОУ 30083966, р/р 26034001411 в МОУ АТ "Державний ощадний банк України" (МФО 326461, що знаходиться за адресою Каботажний узвіз,18. м.Миколаїв,54002) заборгованість за спожиті комунальні послуги з теплопостачання за період з 01.01.2013р. по 30.04.2014р. в розмірі 1662,53 (Тисяча шістсот шістдесят дві ) грн. 53 коп. та судові витрати в розмірі 121(Сто двадцять одна) грн.80 коп.

Згідно ст.105 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отри мання судового наказу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.С.Чулуп

Судовий наказ набрав чинності " " 20 року.

Судовий наказ видано " " 20 року.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя ________ О.С. Чулуп

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження су дового наказу на ви конанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому зна ходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відра хована за судовим на казомДата повернення су дового наказу до ор гану державної служ би чи стягувачевіПідстава повер нення судового наказуПідпис керівника установи, підприємст ва, організації (з при кладанням печатки)Примітки Інші відмітки

Часті запитання

Який тип судового документу № 39259921 ?

Документ № 39259921 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 39259921 ?

Дата ухвалення - 25.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39259921 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39259921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39259921, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 39259921, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 25.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 39259921 относится к делу № 490/5980/14-ц

то решение относится к делу № 490/5980/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39259919
Следующий документ : 39259924