Постановление суда № 39252798, 17.06.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6283/2014 Головуючий в суді першої інстанції - Гончарук В.П.

Доповідач Росік Т.В.

У Х В А Л А

17 червня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Росік Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Глорія-Дей» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Глорія-Дей» про стягнення заробітної плати, компенсації при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.02.2014 року позов ОСОБА_3 до ПП «Глорія-Дей» про стягнення заробітної плати, компенсації при звільненні та моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ПП «Глорія-Дей» подало апеляційну скаргу на неї, яка оплачена судовим збором на неналежний розрахунковий рахунок.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року на підставі ст.ст. 121‚ 297 ЦПК України апеляційну скаргу ПП «Глорія-Дей» залишено без руху, надано строк для сплати судового збору в розмірі 451 грн. 72 коп. на належний розрахунковий рахунок, 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЕДРПОУ суду - 02894757.

В наданий апеляційним судом строк ПП «Глорія-Дей» недоліки апеляційної скарги не усунуті‚ судовий збір на належний рахунок не сплачено.

З повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається‚ що копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11.04.2014 року була отримана ПП «Глорія-Дей» 23.04.2014 року (а.с. 151).

Враховуючи, що без сплати на належний рахунок судового збору у встановлену законом розмірі суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі, виходячи з вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ПП «Глорія-Дей» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року повинна бути визнана неподаною і йому повернута.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Визнати апеляційну скаргу Приватного підприємства «Глорія-Дей» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Глорія-Дей» про стягнення заробітної плати, компенсації при звільненні та моральної шкоди неподаною та повернути її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя