Постановление суда № 39252280, 16.06.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8594/14-ц

УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову,

встановив:

ПАТ«ВіЕс Банк» звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сприяння», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме і нерухоме майно відповідачів, обмеження відповідачу ОСОБА_1 виїзду за кордон за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Хмельницькій області видачу відповідачу паспорта/проїзного документу, адміністрації Державної прикордонної служби, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу боржника у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір №KU006718 від 10.11.2010 року був забезпечений заставою транспортних засобів, а саме: автомобілів марки ЗАЗ, типу Пікап, моделі 110558-42, 2010 року випуску в кількості 2 одиниці, що за своєю вартістю значно перевищує розмір заборгованості за кредитом 14 271 грн. 01 коп.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про обмеження у виїзді за кордон, вирішується при виконанні рішення суду за поданням державного виконавця, а не при подачі позову.

В силу ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, причини, у зв'язку із якими слід забезпечити позов є необґрунтованими, з огляду на що, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бондарчук