№ 3924870, 08.10.2008, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-14493/08

08 жовтня 2008 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним

бухгалтером ДП «Дніпропетровський завод прецизійних труб», мешканця: АДРЕСА_1 притягнутого за ст. 163-2 ч.1

КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., працюючи головним бухгалтером ДП «Дніпропетровський завод

прецизійних труб», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.

Винокурова, буд. 22 згідно акту перевірки від 23.09.2008 року допустив

несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування

належного до сплати податку на прибуток, доранахованого як основний платіж за

актом перевірки від 27.06.2008 року № 5040/15-1/34367550, податкове

повідомлення-рішення (форма «Р») № 0036491505 від 15.07.2008 року в сумі

4276,00 по строку сплати 31.07.2008 року., фактично подано платіжне доручення

18.08.2008 року на суму 7000,00 грн., з затримкою на 18 днів, чим було порушено

п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами».

У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,

причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України

розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1. у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

актом перевірки від 23.09.2008 року, протоколом про адміністративне

правопорушення від 23.09.2008 року серії АХ № 273401.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1.

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

Л.П. Слюсар