Постановление суда № 39248155, 16.06.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2523/13-ц

Провадження №2-во/751/84/14

У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву ПАТ «Чернігівгаз» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,

Встановив:

Представник ПАТ «Чернігівгаз» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі і просить внести виправлення у судовий наказ № 751/2523/13-ц (провадження № 2-н/751/221/2013) щодо зазначення відомостей про номер і серію паспорту боржника, а саме: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області від 05.08.2000 року». Мотивуючи вимоги тим, що постановою державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 06 березня 2014 року ПАТ «Чернігівгаз» було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом на стягнення боргу, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»

Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України та підлягаючою розгляду в суді.

Керуючись ст. ст. 156, 219, 369 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Призначити розгляд заяви ПАТ «Чернігівгаз» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, в відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 19 червня 2014 року на 12 год. 30 хв..

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя К. В. Мороз