КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/3963/14 Головуючий у 1-й інстанції - Вєкуа Н.Г.
Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 червня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Президента України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними нормативно-правових актів, зобов'язання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2014 року залишено без руху через те, що вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2014 року позивач отримала копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить звіт про направлення та доставку електронного листа на адресу електронної пошти, яка зазначена позивачем.
Станом на 16 червня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної ухвали від 28 квітня 2014 року не надходило.
Таким чином ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху позивачем не виконана.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Президента України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними нормативно-правових актів, зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бєлова Л.В.
Судебное решение № 39247876, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/3963/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: