Приговор № 39245306, 17.06.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-в/130/87/2014

130/1694/14-к

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.06.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.

за участю: прокурора Ярошевича С.О. .,

представника КВІ. Гончара С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці подання Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Катюжинці Калинівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2014 року за ст. 185 ч.1 КК України до двохсот сорока годин громадських робіт,

встановив:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2014 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до двохсот сорока годин громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Гончар С.І. просить задовольнити подання.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, з поважної причини, оскільки перебуває на лікуванні, надав заяву у якій висловив згоду на застосування відносно нього закону України «Про амністію у 2014 році», просив справу розглядати у його відсутність та довідку про те, що він не позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до абз.2 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання не перешкоджає його проведенню, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов»язковою.

Судом з урахуванням думки учасників провадження, з врахуванням наявності заяви засудженого про розгляд подання у його відсутність, ухвалено проводити судовий розгляд подання у відсність засудженого ОСОБА_2

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, матеріали особової справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив умисний злочин проти власності, який не є тяжким чи особливо тяжким злочином, за злочини проти основ національної безпеки України, терористичний акт, бандитизм, умисне вбивство при обтяжуючих обставинах не засуджувався, на час вчинення злочинів непогашеної судимості ОСОБА_2 не мав, а тому злочини вчинено вперше до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року. ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, якій не виповнилось 18 років (а.о.с. 19) та відносно якої ОСОБА_3 не позбавлений батьківських прав (а.с. 8). ОСОБА_2 погоджується на застосування акту амністії (а.с. 9, а.о.с. 18), помилування та амністія до нього протягом 2003 - 2013 років не застосовувалися (а.о.с. 9-10).

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 підпадає під дію п. в ч.1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, в зв'язку з чим подання про звільнення від відбування покарання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 85-86 КК України, керуючись п.в ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року із змінами та доповненнями, ст.ст.537,539,392, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2014 року згідно акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя