ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.14р. Справа № 904/3655/14
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Чаплине, Васильківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 36 366,50 грн.
Суддя Петренко І.В.
Представники:
Від позивача: представник Артьомова Ю.С. - довіреність № 1145-О від 19.04.13р.
Від відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Чаплине, Васильківський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 36366,50грн.
Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.
За результатами розгляду позовної заяви за вих. №б/н від 04.04.2014р. ухвалою суду від 30.05.2014р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 17.06.2014р.
Позивач забезпечив явку свого представника в судове засідання.
Відповідач забезпечив явку свого представника в судове засідання, проти позову не заперечує, посилається на тяжкий фінансовий стан. Розгляд справи просить відкласти для надання можливості укласти мирову угоду.
Враховуючи усне клопотання відповідача проти якого не заперечує позивач, господарський суд визнав за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в засіданні на 17.07.14р. о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи); розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Петренко
Судебное решение № 39245084, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/3655/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: