Приговор № 3924452, 27.05.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 1-72/09 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Побийвовк Л.О.

за участю прокурора Іщук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , 09.01.1973 року народження, уродженця с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянин України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого в смт. Горностаївка, Горностаївського району, Херсонської області, вул. АДРЕСА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України span>

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . 07.10.2008 року в смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, надав ОСОБА_2 , для незаконного вживання наркотичного засобу одну із кімнат будинку, за місцем свого проживання по вулиці АДРЕСА_1 . Так, 07.10.2008 року близько 12.00 години, вони зібралися у вищевказаного будинку де в одній із кімнат Півень Олександр Іванович шляхом куріння вживав наркотичний засіб. 16.10.2008 року о 08:30 годині в смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області в ході проведення санкціонованого обшуку будинку та прилеглих до нього господарських споруд за місцем проживання ОСОБА_1 , по вулиці АДРЕСА_1 , у водопровідній ямі було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, шляхом куріння – «бульбулятор». Надана на дослідження смолиста речовина темно-коричневого кольору із запахом гарі, яка виявлена на внутрішній поверхні пляшки у вигляді нашарування згідно висновку експерта № 1577-х від 01.12.2008 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 0,01 грами. Наявність на внутрішній поверхні пляшки наркотичного засобу екстракт канабісу вказує на можливість використання цього предмету для вживання наркотичних засобів, виготовлених з рослини роду коноплі.

Підсудний ОСОБА_1 . свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 07.10.2008 року близько 12:00 години він знаходився у своєму будинку і надав дозвіл ОСОБА_2 . покурити коноплі. Про те, що конопля являється наркотичною речовиною знав. Наркотичні речовини він не вживає. 16.10.2008 року близько 08:30 години додому до нього приїхали працівники міліції та провели обшук його будинку. В ході обшуку у дворі в водопровідній ямі працівники міліції виявили пластикову пляшку, з якої ОСОБА_2 . курив коноплю. Вищевказаний саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини працівники міліції вилучили у присутності понятих. В скоєному злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .

Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, так як він 07.10.2008 року в смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, надав ОСОБА_2 . для незаконного вживання наркотичного засобу – канабісу одну із кімнат будинку, за місцем свого проживання по вулиці АДРЕСА_1 .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які суд відносить до обставини, що пом’якшує покарання, обставини, що обтяжують покарання відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, і приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без, відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 317 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 317 ч. 1 КК України на три роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 35228001000047 судові витрати у розмірі 304 (триста чотири) гривень 98 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов