Справа № 219/3258/2014-а
2-а/219/204/2014
У Х В А Л А
16 червня 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про видання дій щодо не нарахування та невиплати державної допомоги по догляду за дитиною неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок такої допомоги та стягнення недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з дійсним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років щомісячно; зобов,язати відповідача здійснити перерахунок такої допомоги за період з 17.12.2013р. по 29.06.2014р.; стягнути з відповідача на її користь недоотриману щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.12.2013р. до 29.06.2014р. у розмірі 5890,38 грн., допустити негайне виконання постанови суду по справі.
Позов не повністю відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Так, позивачем не надано розрахунку, в підтвердження обставин, що вона повинна була отримати у спірний період з 17.12.2013р. по 29.06.2014р. саме 6691,35грн., і що підлягає уточненню. Також, не надано розрахунку боргу за позовом.
При цьому, необхідно уточнити або період стягнення, або розмір вимог, з наданням відповідної довідки за грудень 2013 р., оскільки, вимоги заявлені з 17.12.2013р., а довідка про отримання коштів надана з 27.12.2013р. , з якої вбачається, що нарахування у грудні 2013 р. з 27 числа складають у розмірі 20,97 грн.
Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Керуючись ст.ст.106,108ч.1 КАС України,
УХВАЛИВ:
Дійсну позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачам у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки, а саме, подати позов та його копію, підписані позивачем, та роз*яснити, що у протилежному випадку позов буде повернуто.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л.А.Радченко
Судебное решение № 39242469, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 17.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 219/3258/2014-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: