№ 39241574, 13.06.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3055/14-п р.

Провадження № 3/589/735/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. в приміщенні зали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2014 року, біля 01 години 20 хвилин, по вул. Горького в м. Шостка Сумської області ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння (тест на алкоголь №253), керував автомобілем ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що з 01 липня 2014 року він буде прийнятий на роботу, де трудова діяльність пов'язана з куруванням транспортним засобом, а тому просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) висновком медичного огляду на стан сп'яніння (а.с.4).

Крім того, світлокопія посвідчення водія (а.с.5) засвідчує наявність водійського посвідчення у ОСОБА_1

Отже суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши всі обставини справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, відсутність повторності протягом року, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, яке передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур