№ 39241565, 10.06.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2760/14-п р.

Провадження № 3/589/664/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д. розглянув матеріали які надійшли від Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця АДРЕСА_1, директора ТОВ «НПП «Технологія», яке розташоване по вул. Гагаріна, 1 в м. Шостка, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 22 травня 2014 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено : місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, обставини які обтяжують чи пом'якшують відповідальність, чи заподіяна майнова шкода в наслідок вчинення адміністративного правопорушення, а також протокол про адміністративне правопорушення об'єктивно не підтверджений матеріалами справи, тобто відсутній акт документальної позапланової виїзної перевірки від 26.03.2014 р. №474/18-17-0005/34560391, документи бухгалтерського і податкового обліку та будь - який інший документ, що підтверджує факт порушення податкового законодавства.

В зв'язку з наведеним, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали прави итягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України повернути на доопрацювання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.Д.Свиненко