№ 39239389, 17.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/14004/13-п

н/п 3/640/2839/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Губської Я.В.

при секретарі - Приблуда І.В.,

розглянувши клопотання Харківської митниці Міндоходів про внесення виправлення до постанови Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2013 року та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2013 року постановою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України, піддано адміністративному стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 74592,00 грн гривень та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил- автомобільні охоронні модулі Star line A.61 - 46 шт., Star Line CAN 25 - 86 шт., вартістю 74592,00 грн.

Від заступника начальника митниці -начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Коваленка В.М. до суду надійшло клопотання, в якому просить зазначити вірно ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1 замість 270793214 в постанові Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2013 року та поновити строк для пред'явлення виконавчого документу -постанови суду до виконання.

Своє клопотання представник Харківської митниці Міндоходів аргументує тим, що постановою державного виконавця від 11.02.2014 року ВП № 42056896 відмовлено у відкритті виконавчого провадження за постановою Київського районного суду м. Харкова № 640/14004/13-п від 30.08.2013 року по справі про порушення митних правил відносно гр. ОСОБА_1 у зв'язку з помилково зазначеним у постанові суду невірного ідентифікаційного номеру боржника. Постанова про відмовлення у відкритті виконавчого провадження була отримана митницею 23.05.2014 року, тобто після спливу трьохмісячного строку пред'явлення документу до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в тексті постанови Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2013 року помилково вказаний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - як 270793214 замість НОМЕР_1. Також, у матеріалах справи міститься супровідний лист до постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження із зазначенням дати отримання Харківською митницею Міндоходів копії постанови - 23.05.2014 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2013 року та враховуючи, що стягувачем у зазначеній справі виступає держава в особі Харківської митниці Міндоходів, яка зберігає предмети порушення митних правил, що були вилучені на підставі ст.ст. 168, 377 МК України та ст. 265 КпАП України, суд задовольняє клопотання та продовжує строк для виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 301-304 КпАП України, ст.ст. 18, 24, 64 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2013 року по справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України та вважати вірним написання ідентифікаційного номеру боржника як НОМЕР_1.

Продовжити строк виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2013 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, до 17 вересня 2014 року, направивши дві копії даної постанови для виконання до Харківської митниці Міндоходів.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - Я.В. Губська