Решение № 39239242, 04.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7259/14-ц

н/п 2/640/2021/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного податку мінімального прибутку громадян, починаючи з моменту пред'явлення позову і до досягнення позивачкою 23-річного віку, за умови продовження нею навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2. На теперішній час позивачка навчається на 3 курсі Харківського Базового Медичного Коледжу № 1 денної форми навчання на бюджетній основі та отримує стипендію у розмірі 550 грн. Для забезпечення життєвих потреб позивачці цих коштів не вистачає, інших доходів вона не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час її навчання.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі, відповідач проти стягнення аліментів в розумному розмірі не заперечував. Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовну заяву, просила стягнути з відповідача аліменти на час навчання доньки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, є донькою ОСОБА_2.

Згідно довідки Харківського базового медичного коледжу № 1» від 28.01.2014р. № 01-19/Л-21 ОСОБА_1 є студенткою 3-го курсу денної форми навчання.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідність зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.05.2014р. до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 199 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.05.2014р. до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60грн. /двісті сорок три грн. 60 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ