Решение № 39238801, 13.06.2014, Миронівський районний суд Київської області

13.06.2014 Єдиний унікальний № 371/745/14-ц

Провадження №2/371/310/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом прокурора Миронівського району в інтересах держави в особі фінансового управління Миронівської районної державної адміністрації, Миронівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину

встановив:

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 17.08.2013року біля 06.20 год.на вулиці Бузницького в м.Миронівка з вини ОСОБА_2 сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №29 від 11.12.2013року відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, а також множинних саден в області правої верхньої кінцівки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У зв»язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Миронівської центральної районної лікарні з 17.08.2013року по 30.08.2013року, всього 13 днів, вартість його лікування склала 1667грн. 68коп.

Вказану суму витрат просить стягнути з відповідача на користь фінансового управління Миронівської районної державної адміністрації.

Ухвалою Миронівського районного суду від 31.01. 2014 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрито.

У судове засідання представники позивача не з"явились, до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просять їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 17.08.2013року біля 06.20год. на вулиці Бузницького в м.Миронівка Київської області з вини водія ОСОБА_2, який керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить йому на праві приватної власності, грубо порушив п.п.13.1 правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із велосипедом під керуванням потерпілого ОСОБА_3, який рухався перед ним у тому ж напрямку, потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №29 від 11.12.2013року відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, а також множинних саден в області правої верхньої кінцівки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У зв»язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Миронівської центральної районної лікарні з 17.08.2013року по 30.08.2013року, всього 13 днів, вартість його лікування склала 1667грн. 68коп., що підтверджується довідками № 1734 від 16.12.2013року та №415 від 15.04.2014року (а.с.4-5)

Ухвалою Миронівського районного суду від 31.01.2014 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрито.(а.с.6-7)

Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров»я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ст.89 Бюджетного Кодексу України видатки на фінансування лікарні здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету.

На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі ст.1206 ЦК України, керуючись ст.ст.8,10,11,60,61,209,212-215,218 ЦПК України,суд

Вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Миронівської районної державної адміністрації (р/р 31417544700424 в ГУ ДКСУ у Миронівському районі, МФО 821018, ЄДРПОУ 37870277) 1667грн.68коп.

Стягнути з ОСОБА_2 243грн.60коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя підпис В.М. Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко