ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2014 р. Справа № 920/723/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Сумихімпром» (вх. №1529С/1-38) на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.05.2014 року
за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку “ІНДУСТРІАЛБАНК” в особі Регіонального відділення АКБ “ІНДУСТРІАЛБАНК” у м. Суми, м Суми,
до Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми,
за участю Регіонального відділення Фонду державного майна по Сумській області, про вжиття запобіжних заходів,
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство акціонерного комерційного банку “ІНДУСТРІАЛБАНК” в особі Регіонального відділення АКБ “ІНДУСТРІАЛБАНК” у м. Суми звернулось до господарського Сумської області із заявою про вжиття запобіжних заходів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.05.2014 року (суддя Миропольський С.О.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно ПАТ “Сумихімпром”.
ПАТ «Сумихімпром» з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "01" липня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
Судебное решение № 39237119, Харківський апеляційний господарський суд было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 920/723/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: