Постановление суда № 39236402, 17.06.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/2745/13-к Доповідач Щербаков О. С.Провадження № 11-п/795/52/2014

У Х В А Л А

17 червня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіЩербакова О. С. суддів - Мельниченка Ю.В., Рудомьотової С.Г.,

при секретарі - Батицькій О.П.,

з участю прокурора - Уманського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 травня 2014 року про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

13 червня 2014 року до Апеляційного суду Чернігівської області надійшла вище вказана ухвала про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364, ч.3 ст. 209 КК України, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012260020000022 від 27 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364 КК України, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012260020000022 від 27 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_4, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364 КК України, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012260020000022 від 27 грудня 2012 року для визначення підсудності.

У вказаній ухвалі суду, мотиви, з яких суд ставить питання про визначення підсудності, не наведені.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що кримінальну справу необхідно направити до іншого суду Чернігівської області для розгляду по суті, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364 КК України.

Таким чином, оскільки місце скоєння кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відноситься до територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, та враховуючи, що розгляд вказаної справи по суті Ніжинським міжрайонним судом Чернігівської області було розпочато, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повернення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для розгляду по суті до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки мотивів зміни підсудності Ніжинським міськрайонним судом в ухвалі від 21 травня 2014 року не наведено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 травня 2014 року про визначення підсудності залишити без задоволення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364, ч.3 ст. 209 КК України, відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364 КК України, відносно ОСОБА_4, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364 КК України, направити за територіальною підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

СУДДІ:

Щербаков О.С. Мельниченко Ю.В. Рудомьотова С.Г.