Постановление суда № 39226707, 17.06.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.06.2014
Номер дела
812/3750/14
Номер документа
39226707
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3750/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Тріфанової С.С.

при секретарі: Гаркуші Ю.О.

за участю сторін від:

представника позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000044900 від 27.05.2013 в сумі 106 523,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

16 червня 2014 року на адресу суду за вх.№20097 від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську міжрегіонального Головного управління Міндоходів надійшло клопотання щодо зупинення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибуття та надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000044900 від 27.05.2013 в сумі 106 523,40 грн. до 02 вересня 2014 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.С. Тріфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39226707 ?

Документ № 39226707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39226707 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39226707 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39226707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39226707, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39226707, Луганський окружний адміністративний суд было принято 17.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39226707 относится к делу № 812/3750/14

то решение относится к делу № 812/3750/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39226704
Следующий документ : 39226739