Дата принятия
17.06.2014
Номер дела
904/3386/14
Номер документа
39223692
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.14р. Справа № 904/3386/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу „Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 275 222,21 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Сова І.Г. - довіреність № 154/1001 від 12.05.2014;

від відповідача: Алейніков Ю.І. - довіреність № 9/83 від 14.04.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу „Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 275 222,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору № 004070 від 16.11.12 про постачання електричної енергії.

Представник Позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, надав витребувані ухвалами суду документи та пояснення.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, проти позову не заперечує.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Споживач), укладений договір № 004070 від 16.11.12 про постачання електричної енергії.

Згідно предмету цього Договору, Постачальник продає електричну енергію споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з потужністю 2243,88 кВт, величини якої по об'єктах визначені додатком "Графік зняття показів засобів електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п.9.12 Договору, очікувана ціна його становить 35 900,00 грн. з ПДВ.

Цей договір набирає чинності з 01.10.12 і діє до 31.12.12, але в будь - якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору (п.9.8).

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджується актами передавання про використання активної електричної енергії з жовтня по грудень 2012 р. та рахунками у сумі 243 505,14 грн., та за реактивну енергію в грудні 2012 у сумі 3 595,21грн., які були підписані та отримані представником Відповідача без зауважень.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.1 Додатку 3 "Порядок розрахунків" до Договору визначено, що оплата рахунків за активну електричну енергію, здійснюється на рахунки Постачальника, вказані у розділі 10 Договору, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.

Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив своєчасно та у повному обсязі вартість поставленої активної електроенергії, не здійснив оплату за перетоки реактивної електричної енергії.

Внаслідок цього, у відповідача утворилась заборгованість: з жовтня по грудень 2012 за активну електричну енергію - в сумі 243 505,14грн.; за перетоки реактивної енергії в період за грудень 2012 - в сумі 3 595,21 грн. Всього на суму 247 100,35 грн. Зазначена заборгованість підтверджується актом звіряння між сторонами.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення - 243 505,14,35 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 3 595,21 грн. - заборгованості за перетоки реактивної електричної енергії є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку із порушенням умов договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача 3 % річних.

Згідно наданого розрахунку позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за прострочку оплати активної електроенергії у періоди з 24.10.12 по 08.05.14, 27.11.12 по 08.05.14, з 26.12.12 по 08.05.14 - в сумі 10 518,64грн. та за прострочку оплати перетоків реактивної електричної енергії за період з 26.12.12 по 08.12.14 - в сумі 147,45грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення сум втрат від інфляції в розмірі 17 455,77 грн. за прострочку оплати активної електроенергії та за прострочку оплати перетоків реактивної електричної енергії за ці періоди.

Позовні вимоги по стягнення 3% річних та сум інфляційних втрат відповідають вимогам чинного законодавства, обчислені правильно, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 ГПК України, судовий збір покладається на Відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу „Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Батумська, 13, код 01984441) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код 23359034) суму основного боргу в 247 100,35 грн., 10 666,09грн. - 3% річних, 17455,77 грн.- втрат від інфляції та судовий збір в розмірі 5 504,44 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 16.06.14.

Суддя М.О.Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39223692 ?

Документ № 39223692 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39223692 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39223692 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39223692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39223692, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 39223692, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39223692 относится к делу № 904/3386/14

то решение относится к делу № 904/3386/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39223691
Следующий документ : 39223694