Решение № 39223220, 12.06.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1632/14-ц

Провадження № 2/552/893/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року позивач, ПАТ «Родовід Банк», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 54.3/АА-00008.08.2 від 12 червня 2008 року. Посилався на те, що 12 червня 2008 року по вказаному кредитному договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 608 доларів США терміном по 12 червня 2011 року включно на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів. Процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 14% річних. Відповідно до умов додаткової угоди до кредитного договору від 28.08.2008 року процентна ставка збільшена та становила 16 % річних. З метою забезпечення виконання кредитного договору між банком та відповідачем 12.06.2008 року укладено договір застави транспортного засобу № 54.3/АА-00008.08.2-З, згідно з умовами якого відповідач передав в заставу передав в заставу автомобіль марки Peugeot, модель Bipper Fourgon 1.4Е, рік випуску 2008 року, колір білий, шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, тип - вантажний фургон - В, реєстраційний номер НОМЕР_1. У зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору 27.11.2009 року банк вимушений був звернутися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про вчинення виконавчого напису з метою звернення стягнення на заставне майно, а саме: автомобіль марки Peugeot. Київським ВДВС Полтавського МУЮ на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1131 від 27.11.2009 року відкрите виконавче провадження. В ході проведення виконавчих дій предмет застави був реалізований на аукціоні, в рахунок погашення боргу перераховано 50 000 гривень. Станом на 05.03.2014 року сума залишку заборгованості за кредитним договором становить в національній валюті 2 803 257 грн. 67 коп. яка складається із заборгованості по кредиту 8 970 доларів США 61 цент, нарахована пеня 277 881 доларів США 85 центів, три відсотки річних 1426.94 долари США .

Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні.

Відповідач у судове засідання не з'явилась будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавала.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 12 червня 2008 року укладений кредитний договір № 54.3/АА-00008.08.2.

12 червня 2008 року по вказаному кредитному договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 608 доларів США терміном по 12 червня 2011 року включно на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів.

Процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 14% річних. Відповідно до умов додаткової угоди до кредитного договору від 28.08.2008 року процентна ставка збільшена та становила 16 % річних.

З метою забезпечення виконання кредитного договору між банком та відповідачем 12.06.2008 року укладено договір застави транспортного засобу № 54.3/АА-00008.08.2-З, згідно з умовами якого відповідач передав в заставу передав в заставу автомобіль марки Peugeot, модель Bipper Fourgon 1.4Е, рік випуску 2008 року, колір білий, шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, тип - вантажний фургон - В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору 27.11.2009 року банк вимушений був звернутися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про вчинення виконавчого напису з метою звернення стягнення на заставне майно, а саме: автомобіль марки Peugeot.

Київським ВДВС Полтавського МУЮ на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1131 від 27.11.2009 року відкрите виконавче провадження. В ході проведення виконавчих дій предмет застави був реалізований на аукціоні, в рахунок погашення боргу перераховано 50 000 гривень.

Однак станом на час пред»явлення позову сума кредиту повністю не була погашена, сума залишку заборгованості за кредитним договором становить 2 803 257 грн. 67 коп. , що підтверджується розрахунком банку.

Оскільки позичальник, ОСОБА_1, не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 54.3/АА-00008.08.2 від 12 червня 2008 року у розмірі 2 803 257 грн. 67 коп. ( два мільйони вісімсот три тисячі двісті п'ятдесят сім гривень 67 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Родовід Банк» витрати по справі у розмірі 3 654 грн. 00 коп. ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва