войти
РУС
УХВАЛА про закриття провадження у справі
Справа № 2-10
07 квітня 2008 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
при секретарі - Гузовій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31. ОСОБА_32,ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,ОСОБА_36. ОСОБА_37. ОСОБА_38, ОСОБА_39.ОСОБА_40до ПСП «Зоря» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів подала до суду позовну заяву до ПСП «Зоря» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 30 вересня 2004 року провадження у зазначеній справі зупинено до вирішення справи № 10\126 Господарським судом за позовом Добровеличківської МДПІ Кіровоградської області до ПСП «Зоря» «Про банкрутство відсутнього боржника» і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Станом на 03.03.2008 року ухвалою Господарського суду від 20.12.2007р., справа 10\126, ліквідовано юридичну особу - банкрута приватне сільськогосподарське підприємство «Зоря», ідентифікаційний код ЄДРПОУ-02780278, та ухвалою суду від 04.03 2008 року провадження по справі відновлено.
Представник позивачів подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом до відповідача провадженням закрити у зв"язку з тим, шо відповідача ПСП "Зоря" визнано банкрутом та ліквідовано як юридичну особу. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1в інтересах:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31. ОСОБА_32,ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,ОСОБА_36. ОСОБА_37. ОСОБА_38, ОСОБА_39.ОСОБА_40до ПСП «Зоря» про витребування майна з чужого незаконного володіння, закрити у зв"язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Л.Ю.Ясінський
