Постановление суда № 39222529, 16.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 червня 2014 р. справа №242/5299/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 10 лютого 2014 р. у справі № 242/5299/13-а (головуючий І інстанції Пирогова Л.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 242/5299/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 10 лютого 2014 року .

Ухвалою від 07 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 10 лютого 2014 р. у справі № 242/5299/13-а - залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн., надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку, доказів щодо дати фактичного отримання оскаржувального рішення (поштовий конверт).

Копію зазначеної вище ухвали апелянт отримав 14.05.2014 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 85400 0159578 8.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 10 лютого 2014 р. у справі № 242/5299/13-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Попов В.В.