Постановление суда № 39219835, 11.06.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа №2/326/263/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 червня 2014 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами в сумі 129868,73 грн., та суму судових витрат в розмірі 1298,69 грн.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 станом на 17.04.2014р. має заборгованість за кредитним договором №К-4316951 від 28.02.2013р.: - 129684,22 грн., яка складається з наступного: - 114388,29 грн. - заборгованість за кредитом; - 7945,76 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - комісія за ведення кредиту; - 7350,17 грн. - пеня.

Проте банком не вказано, яка сума заборгованості виникла на момент звернення до суду та залишок по кредиту, так як дія договору закінчується тільки 27.02.2020 року.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором, а з матеріалів справи вбачається, що відповідач має заборгованість по двом договорам. Також він просить стягнути з ОСОБА_2 - особи яка не є стороною по справі судові витрати.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити п. 2 та 3 прохальної частини позовної заяви.

Крім того, копії документів, які містяться в матеріалах справи не завірені належним чином.

19.05.2014 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути заявникові.

Повернути з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, сплаченого судового збору у розмірі 1298,69 грн., сплачений за платіжним дорученням № 35845959 від 28.04.2014р., зарахувавши їх до ПАТ «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя підпис Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

11.06.2014