Решение № 39216652, 11.06.2014, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа №618/453/14-ц

Провадження №2/618/200/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря - Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у них різні характери і погляди на життя, любов і повага один до одного втрачена, між ними часто виникають безпричинні сварки, шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає не можливим.

В судове засідання позивач по справі не з'явилася, надавши заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх з підстав викладених у позові, розглянути справу без її участі.

В судове засідання відповідач по справі не з'явився, надавши заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 04 жовтня 2008 року серії НОМЕР_1, виданого Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, сторони по справі 04 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 4.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони по справі часто сваряться, між ними втрачена повага та порозуміння, їх шлюб носить формальний характер, шлюбних стосунків не підтримують.

Спору про майно, що є їх сумісною власністю на даний час немає.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх сім'ї неможливі і будуть суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення, тому, згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, їх шлюб підлягає розірванню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 жовтня 2008 року Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.А. Рябоконь