Постановление суда № 39213183, 14.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Київ К/800/24804/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі №802/396/14-а за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Богема" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень–рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Богема" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень–рішень відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович