Решение № 3920703, 04.10.2007, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-1026/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М. при секретарі - Виноградовій Т.М.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жовті Воді цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Комунальним підприємством „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" 05 вересня 2007 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про стягнення з квартиронаймача житлового приміщення АДРЕСА_1 ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню станом на 1 серпня 2007 року в сумі 1334 грн. 04 коп.

Повноважний представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2є наймачем житлового приміщення АДРЕСА_1, зареєстрований за цією адресою. Окрім нього інших мешканців у квартирі нема. У зв"язку з цим та відповідно до умови складеного з ним 12 вересня 2006 року договору №2401320/8267 на водопостачання та водовідведення, ОСОБА_2зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за ці послуги по встановлених тарифах. Однак відповідач належним чином ці обов'язки не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню, яка станом на 01 серпня 2007 року становить 1334 грн. 04 коп.

Відповідач ОСОБА_2у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, з нарахованою позивачем сумою заборгованості згодний, заперечень щодо неї не має. При цьому відповідач посилається на своє скрутне матеріальне становище.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач жилого приміщення повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, і несе матеріальну відповідальність по зобов'язанням, що витікають з договору житлового найму.

У відповідності з ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають, як із договірних відносин та правочинів, так і внаслідок інших дій громадян і організацій, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Обов'язок відповідачки своєчасно проводити оплату також передбачено п. 23 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. №1497.

Обов'язок відповідачки оплачувати житлово-комунальномі послуги (у тому числі -і з газопостачання) закріплено і в п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги".

2

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

У встановленому ст. 267 ЦК України порядку заяв про застосування судом позовної давності не зроблено, і тому нема підстав для вирішення судом питання щодо позовної давності.

Таким чином, позов, повністю визнаний відповідачем, підлягає задоволенню, і по справі можливо постановити рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню: 1334,04 + 30,00 = 1364,04 (грн.), з яких: 1334 грн. 04 коп. - заборгованість по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01 серпня 2007 року; 30 грн. - відшкодування понесених позивачем судових витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідача на користь держави слід також стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 130 ч.4, 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Прорив Звериноголовського району Курганської області (Російська Федерація), працюючого на Фабриці штучного хутра, проживаючого АДРЕСА_1; на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради", розташованогоАДРЕСА_2(на р/р 26002301120888 у у філії ПІБ в м. Жовті Води; МФО 305363; ОКПО 32182594), 1364 (одну тисячу триста шістдесят чотири) грн. 04 коп., з яких: 1334 грн. 04 коп. - заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню станом на 01 серпня 2007 року; 30 грн. -відшкодування понесених позивачем судових витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.