Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 червня 2014 р. справа №805/2808/14
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі № 805/2808/14 (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу № 020122 від 21.01.2014 р. та № 020123 від 21.01.2014 р.,-
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2808/14 з апеляційною скаргою Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року по адміністративній справі № 805/2808/14. Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року апеляційна скарга Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі № 805/2808/14 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали
( а.с.144 ).
Вивчивши матеріали справи встановлено, що 02 червня 2014 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 146).
Станом на 13 червня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті (з врахуванням терміну на обіг пошти).
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі № 805/2808/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу № 020122 від 21.01.2014 р. та № 020123 від 21.01.2014 р. повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Васильєва І. А.
Судебное решение № 39201404, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/2808/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: